跳至正文

专业领域

瑞典–日本工程咨询

瑞典和日本的工程组织都高度重视质量,但在规划、决策和问题升级方面差异很大。瑞典团队倾向于在迭代中通过公开讨论做决定;日本组织通常在会前通过沟通协调形成共识,并期待充分的准备。如果双方看不清彼此的工作方式,项目就会受阻。

适用情形

  • 集成由日本合作伙伴或供应商开发的部件、软件或子系统
  • 瑞典与日本企业之间的联合研发或技术许可
  • 日本企业与北欧团队建立工程合作
  • 决策缓慢、误解在后期才暴露的项目

我们的方法

  1. 01

    梳理双方组织

    了解双方由谁决定什么、共识如何形成,以及需求在哪个环节被解读。

  2. 02

    明确技术基线

    把隐含假设转化为双方共同评审的书面接口、需求和验证标准。

  3. 03

    设计协作节奏

    建立既契合日方决策流程、又适应瑞方交付节奏的评审机制与事前协调。

  4. 04

    主导至集成完成

    协调技术问题、风险和决策,直至项目达成各集成里程碑。

典型交付成果

  • —项目与相关方图谱
  • —需求与接口基线
  • —联合评审与升级机制
  • —集成风险清单
  • —持续的技术项目领导

正在推进复杂的跨境项目?

欢迎介绍项目情况、涉及的组织,以及目前尚未理顺的问题。

洽谈项目